David Walliams, comediante e autor best-seller, teve sua identidade revelada pela Justiça britânica após falhar em uma tentativa legal de manter seu nome em segredo. Ele é acusado por múltiplas mulheres de usar seu poder e fama para se aproximar de jovens, incluindo duas que tinham apenas 15 anos no momento do contato. Walliams nega ser um predador, mas admite ter agido de forma imprudente em relacionamentos passados.
David Walliams em maio de 2024. Fonte: Getty Images
O comediante e autor de livros infantis David Walliams foi identificado como a celebridade suicida acusada de mau conduta sexual que tentou impedir a divulgação de seu nome pela imprensa.
Os advogados do homem de 55 anos, cujo nome foi revelado na terça-feira pela The Guardian após ele não conseguir uma ordem judicial para proteger sua identidade, informaram a um juiz no Reino Unido que seu cliente fez duas tentativas de suicídio e ameaçava repeti-las caso fosse exposto.
O que se sabe sobre as acusações
- Walliams é acusado por várias mulheres de usar seu status para cultivar relações sexuais, incluindo duas que eram menores de idade.
- As acusações abrangem décadas, desde seus tempos na BBC até sua participação no programa Britains Got Talent.
- A editora HarperCollins rompeu os laços com ele no ano passado após uma investigação interna sobre comportamento inapropriado.
- Ele tentou processar a ITN e a The Guardian, mas perdeu a ação judicial em 3 de novembro.
Apesar da tentativa de Walliams de manter seu nome em sigilo, essa falhou. Como ele não apresentou recurso judicial, sua identidade foi revelada, juntamente com detalhes aprofundados sobre as acusações contra ele.
De acordo com a publicação, o autor best-seller é acusado por várias mulheres de usar seu status para cultivar relações sexuais com elas, incluindo duas que afirmam ter tido apenas 15 anos quando o conheceram. Essas duas mulheres, que agora estão na casa dos 30 anos, alegam que suas interações com Walliams deixaram uma marca duradoura em suas vidas. No entanto, elas são apenas duas das 30 fontes que falaram com a publicação como parte de sua investigação sobre seu comportamento.
A The Guardian observou que as acusações contra o homem de 55 anos supostamente abrangem décadas, desde os dias de seu programa de esquetes na BBC até seu tempo no Britains Got Talent, no qual ele apareceu ao lado de Simon Cowell, mas o veículo não forneceu mais detalhes.
Consequências profissionais e pessoais
Notavelmente, a HarperCollins fez manchetes no ano passado ao cortar laços com Walliams e retirar todo o seu catálogo antigo de circulação após uma investigação interna sobre comportamento inapropriado com relação a jovens funcionárias femininas. De acordo com a The Guardian, Walliams teve um relacionamento sexual com um membro júnior da equipe da editora.
Walliams negou qualquer irregularidade em um comunicado publicado na terça-feira, escrevendo: Olhando para trás, percebo que, em alguns momentos, me comportei de forma desatenta com outras pessoas com quem tive relacionamentos sexuais casuais.
E, embora um desequilíbrio de poder seja inevitável quando uma parte é famosa, abusar desse poder é outra coisa completamente diferente, e é algo que eu nunca fiz, continuou ele.
Não sou um predador sexual. Não violatei a lei, mas estou devastado que algumas das mulheres que conheci 10 a 20 anos atrás tenham expresso dor ou raiva em relação a mim agora.
Notavelmente, a The Guardian e a ITV News vêm investigando conjuntamente Walliams há meses, falando com jovens modelos e fãs que afirmam que a celebridade mandou mensagens para elas nas redes sociais quando tinham entre 17 e 22 anos, muitas das quais chamaram suas interações de perturbadoras e que ainda as afetam anos depois.
As organizações de notícias também falaram com múltiplas pessoas que supostamente experimentaram ou testemunharam Walliams assediando mulheres jovens no ambiente de trabalho. Walliams, notoriamente, estava buscando uma liminar contra a Independent Television News (ITN) e a Guardian News and Media, que queriam publicar as acusações junto com seu nome, mas perdeu seu pedido em 3 de novembro quando o juiz decidiu que ele pode ser nomeado.
Argumentos jurídicos e decisão do tribunal
O pedido apresentado pelo reclamante é rejeitado e a solicitação de liminar é negada, disse o Sr. Juiz Nicklin à Alta Corte de Londres.
Inicialmente, no entanto, Nicklin havia concedido uma liminar provisória que protegia seu anonimato enquanto ele e sua equipe jurídica decidiam se recorriam. Sua equipe jurídica disse ao tribunal que seu cliente não estava bem o suficiente para tomar uma decisão sobre se recorria ou não.
Durante os procedimentos, sua advogada, Sara Mansoori KC, argumentou que, se o nome de seu cliente fosse publicado, ele tentaria tirar a própria vida, como já havia tentado fazer duas vezes antes. Ela disse ao tribunal: A única razão pela qual eles [as tentativas] não seriam fatais é porque o reclamante seria trancado e impedido de seu desejo de encerrar sua vida.
O reclamante tentou o suicídio duas vezes como resultado dessas questões, foi hospitalizado por meses, foi objeto de detenção involuntária e foi examinado por múltiplos, agora mais de 10, médicos.
Mansoori também disse que, embora o reclamante negue as acusações, ele não tem intenção de retornar à vida pública.
Quanto à ITN e à GNM, sua advogada argumentou que a obrigação de mantê-lo seguro recai sobre o hospital, e não sobre as organizações de mídia.
Ela também argumentou que suas supostas vítimas, que se manifestaram publicamente, foram traumatizadas pela suposta conduta do reclamante e sofreram crises de saúde mental e doenças mentais como resultado.
